[ Article ]

Official Journal of the Korean Society of Dance Science - Vol. 43, No. 2, pp.31-51

ISSN: 1229-7836 (Print) 2713-6949 (Online)

Print publication date 30 Apr 2026

Received 28 Feb 2026 Revised 08 Apr 2026 Accepted 30 Apr 2026

DOI: https://doi.org/10.21539/Ksds.2026.43.2.31

무용 실연기반연구의 연구절차와 윤리적 고려에 관한 분석: 2000년~2026년 등재학술지 논문을 중심으로

조준희^* ; 박재홍^** ; 홍애령^***

*한양대학교 미래인재교육원 실용무용학과 겸임교수 hyu680384@hanyang.ac.kr
**한성대학교 예술학부 교수 jhpark@hansung.ac.kr
***한국교원대학교 초등교육과 조교수 dphong@knue.ac.kr

Analysis of Research Procedures and Ethical Considerations in Practice/Performance-Based Research: Focused on Articles Published in Korea (2000~2026)

Joonhee Cho^* ; Jaehong Park^** ; Aeryung Hong^***

*Adjunct Professor, Department of Practical Dance, Hanyang University Institute for Future Talents, Seoul, Republic of Korea.
**Professor, Department of Arts, Hansung University, Seoul, Republic of Korea.
***Assistance Professor, Department of Elementary Education, Korea National University, Choengju, Republic of Korea.

초록

본 연구의 목적은 2000년~2026년의 KCI 등재학술지에 게재된 무용 실기·공연기반연구 논문 46편과 관련 이론 연구 11편을 대상으로 총체적 문헌단위 분석과 질적비교 분석을 병행하여 시기별 전개양상 및 방법론적 특징과 연구윤리 인식의 변화를 분석하는 데 있다. 국내 무용 실연기반연구의 변화는 도입형성기, 확장기, 전환기, 융합 및 윤리 가시화기의 4개 시기로 구분할 수 있었다. 시기별 분석 결과, 국내 무용 실연기반연구는 초기의 창작과 수행 중심 연구에서 출발하여 후속 시기로 갈수록 실기기반 및 공연기반연구를 중심으로 한 연구 유형의 인식이 점차 구분 및 정립되어 가는 양상을 보였다. 도입형성기에는 창작과정과 수행경험이 연구대상으로 등장하였으나, 연구의 개념과 구조화된 절차, 윤리 체계는 미정립 상태였다. 확장기에는 자료의 다양화와 단계적 절차 제시가 확대되었으나, 분석기준과 재현 가능한 절차 체계는 충분하다고 할 수 없었다. 전환기에는 고유수용감각, 해석학, 자전적 탐구 등 이론적 개념을 토대로 수행경험을 재구성하는 방법론이 강화되었고, 연구자의 위치와 자료화 방식도 고도화되었다. 융합 및 윤리 가시화기에는 VR, AR, MR, AI 등의 디지털 기술과 플랫폼 환경이 창작과정과 연구절차에 통합되면서, 자료관리, 저작권, 협업 구조, 공공성, 지속가능성 등이 실연기반연구의 윤리 쟁점으로 부상하였다. 연구를 통해, 국내 무용 실연기반연구가 예술 수행 경험과 창작 과정을 연구자료로 활용하는 수준을 넘어, 기술 환경과 제도적 및 사회적 윤리를 포괄하는 복합적 연구로 이행하고 있음을 알 수 있었다. 향후 절차와 분석기준을 제고한 방법론 지침, 디지털 자료 관리 방법, 참여자 동의와 권리보호 지침, 협업·저작권·공공성·지속가능성을 포괄하는 윤리 기준의 정교화가 필요함을 시사한다.

Abstract

This study examines research procedures and ethical considerations in practice/performance-based research (PBR) in dance studies in Korea by analyzing articles published in KCI-accredited journals between 2000 and 2026. It reviews 46 PBR-related articles and 11 theoretical studies using holistic document analysis and qualitative cross-document comparison. The findings show that PBR in Korean dance studies developed through four phases: formation, expansion, transition, and convergence, alongside increasing ethical awareness. The phase-based analysis also indicates that Korean dance PBR moved from early studies centered on creative process and performance toward a progressively differentiated and more clearly articulated awareness of methodological types, with practice/performance-based approaches becoming increasingly prominent in later phases. In the formation phase, creative processes and performance experiences emerged as legitimate research objects, though structured procedures and explicit ethical frameworks were limited. In the expansion phase, research materials diversified and stage-based procedural descriptions increased, but shared analytic criteria and reproducible models remained underdeveloped. In the transitional phase, methodological reflexivity became more explicit, with performance experience reconstructed through frameworks such as proprioception, hermeneutics, and autobiographical inquiry, while researcher positionality and data generation grew more complex. In the convergence phase, digital technologies and platform-based environments (VR, AR, MR, AI) were integrated into creative and research processes, and issues such as data management, copyright, collaboration, public accountability, and sustainability became central ethical concerns. These findings suggest that PBR in Korean dance studies has evolved into a more complex mode of inquiry incorporating technological, institutional, social, and ethical dimensions, highlighting the need for clearer procedural guidelines, systematic data governance, and context-sensitive ethical frameworks.

Keywords:

performance-based research, practice-based research, dance studies in Korea, research procedures, research ethics

키워드:

공연기반연구, 실기기반연구, 무용학, 연구절차, 연구윤리

Acknowledgments

이 논문은 2025년도 정부 재원(교육부)으로 한국연구재단의 지원을 받아 발간되었음(NRF-2025J1A1A1A01022713)

이 논문은 한성대학교 교내연구비 지원을 받았음

This research was conducted with the research fund of Hansung University.

This work was supported by the NRF(National Research Foundation of Korea) Grant funded by the MOE (Ministry of Education)(NRF-2025J1A1A1A01022713)

References

강여주, 윤여탁.(2008). 무용 창작 과정에서 나타난 무용수의 커뮤니케이션 분석. 한국여성체육학회지, 22(4), 165–177.
강현숙, 조기숙.(2016). 고유수용감각에 기반한 무용 창작 과정 연구. 무용역사기록학, 40, 55–78.
김경신.(2017). 가다머의 해석학적 순환이론을 통한 무용창작 프레임과 상호작용. 한국무용과학회지, 34(4), 95–124.
김미례, 조기숙.(2014). 무용작품 ⟨Holon⟩에 관한 연구: 소메틱학습(Somatic Learning)을 기반으로. 무용기록학연구, 32, 1–20.
김수인.(2014). 한국과 미국 무용학회지의 질적 연구와 학문적 글쓰기 동향: 나와 본 연구자 사이. 한국무용학회지, 49(4), 21–45.
김수인.(2023). 다변화 사회의 춤 담론과 춤 생태계에 대한 고찰. 한국무용학회지, 93(4), 1–16.
김연재.(2022). 무용과 기술융합 현황 분석을 통한 발전 방향성 탐색. 한국무용과학회지, 39(3), 43–57.
김재리.(2005). 라반의 움직임 분석 이론을 활용한 움직임 창작 과정 연구. 무용역사기록학, 9, 25–52.
김정아.(2025). 무용과 AI 기술의 협업을 통한 공연 창작연구: 무용 작품 ‘Query’의 안무를 중심으로. 연기예술연구, 37(1), 83–103.
김정아.(2025). 나르시시즘을 바탕으로 한 무용 작품 ‘거울(MIRROR)’에 관한 연구. 연기예술연구, 39(3), 219–242.
김정아.(2026). 예술감독의 실천 중심 시각의 무트댄스 창작 메소드 변화와 확장 고찰: 무용 작품 ｢생생불식(生生不息)｣을 중심으로. 연기예술연구, 41(1), 123–144.
김정아, 조기숙.(2022). 무용작품 <멈추지 않는 순간>에 관한 연구: 윤회 특성을 기반으로. 연기예술연구, 25(1), 21–40.
김현정.(2010). 문화기술지적 무용연구에 대한 비판적 성찰. 대한무용학회 논문집, 64(64), 55–85.
라세영, 최상철.(2021). Murray Schafer의 사운드스케이프 개념을 바탕으로 한 무용작품 RE:discovery의 창작 과정 연구. 한국콘텐츠학회 논문지, 21(6), 425–434.
박숙자.(2007). 국립무용단 창작무용의 흐름과 특성에 관한 연구. 한국체육철학회지, 15(1), 183–199.
박진아.(2018). 4차 산업혁명 시대 융복합 무용예술의 발전가능성 탐구: 인공지능(AI)을 중심으로. 한국무용학회지, 68(1), 37–52.
박해리.(2021). 무용작품 ⟨틀⟩에 관한 연구. 무용역사기록학, 61, 43–65.
백진주, 박주초.(2022). 예술과 기술의 만남, 인공지능의 현대무용 적용: ⟨비욘드 블랙⟩ 창작의 주체와 매개를 중심으로. 한국예술연구, 38, 93–114.
서영.(2022). 라반의 움직임 이론을 활용한 창작무용 <나뷔>의 창작 과정 분석 연구. 인문사회21, 13(3), 1982–1993.
송강영, 김이정.(2002). 남성무용수들의 무용경험에 관한 민속지학적 접근. 한국체육교육학회지, 7(3), 316–328.
신경아.(2020). 무용창작을 위한 인공지능 기술 활용 동향. 예술과 과학기술, 16(4), 9–29.
신숙경.(2024). 무용작품 <Concept>에 관한 연구: 데페이즈망을 중심으로. 무용역사기록학, 73, 60–92.
신채롱.(2021). 무용창작을 위한 가상현실 활용 가능성 탐색. 한국무용과학회지, 38(2), 81–99.
신채롱, 김형남.(2021). VR 콘텐츠를 활용한 무용작품 ⟨세 개의 방⟩ 창작 과정 연구. 한국무용학회지, 21(2), 1–16.
안병순.(2005). 즉흥무용의 수행과정에 관한 질적 접근. 한국체육학회지, 44(5), 769–778.
윤혜정.(2023). 기호학적 해석능력을 활용한 무용 창작 사례 연구: 강원특별자치도립무용단 작품 <아바이>를 중심으로. 한국무용연구, 41(4), 225–243.
이정연.(2023). 증강현실과 혼합현실 기술이 현대무용 창작에 미치는 영향: 작품 ⟨루시드 드림⟩을 중심으로. 한국무용학회지, 23(3), 27–37.
이지희. (2025). 현대춤을 통한 인더스트리 5.0 시대의 예술적 실천: 핑크카본 프로젝트 ＜Our Skin＞을 중심으로. 대한무용학회 논문집, 83(4), 255–272.
이혜인.(2025). 무용작품 <빛-이>에 관한 연구. 영남춤학회, 13(2), 157–177.
이리엘.(2025). 소매틱 메소드 기반 창작발레작품 ‘Beyond Beauty’의 연구. 연기예술연구, 40(4), 229–253.
임수경, 김선정.(2015). 무속모티프를 활용한 무용시극(詩劇) 창작방법 시론. 무용역사기록학, 39, 163–187.
이해준.(2010). 한글춤 <훈민정음 보물찾기>의 무용창작 과정 분석. 한국체육학회지, 49(6), 561–571.
장소정, 박아름.(2023). 모션캡처 활용을 통한 창작발레 <청춘> 창작 과정연구. 문화기술의 융합, 9(5), 809–814.
장운규.(2024). 무용 작품 “레 미제라블”의 연구. 연기예술연구, 34(2), 137–156.
장정윤.(2011). OSMU 방식을 적용한 무용작품 ⟨피아노⟩의 창작 과정 연구. 무용역사기록학, 23, 137–154.
장지혜, 조기숙.(2012). ‘오딜’을 재해석한 무용작품 ⟨나에게 스며들다⟩의 창작 과정에 관한 연구. 무용역사기록학, 27, 125–149.
장혜림, 이미영.(2025). 롤랑 바르트의 신화학을 통한 컨템포러리 무용작품 <침묵> 분석. 대한무용학회 논문집, 83(3), 187–208.
전순희, 여민애.(2010). <아탁시아>에 나타난 안무방법과 디지털 테크놀러지와 공동 작업에 관한 연구. 대한무용학회 논문집, 65, 205–220.
전영국.(2020). 흑두루미춤 창작 동기, 과정 및 공연에 관한 자전적 사례 탐구. 무용역사기록학, 57, 167–191.
정석지.(2023). 무용작품 <만개(滿開)>에 관한 연구. 무용역사기록학, 69, 147–175.
정연수.(2013). Analysis of the Dance Work 〈Condition of Balance〉 through the ʻPerforming Bodyʼ Concept. 무용역사기록학, 30, 201–218.
정이와.(2022). 무용작품 <경계에서>의 연구. 연기예술연구, 25(1), 55–74.
정희정.(2025). 장애무용 작품 <모모댄스> 안무를 위한 예술기반 실행연구. 한국무용과학회지, 42(2), 91–107.
조기숙. (2009). 주체적인 몸 살아있는 춤: 몸학(Somatics)에 기반한 안무방식에 관한 탐구. 대한무용학회 논문집, 61, 259–276.
조기숙. (2009). 춤의 새로운 비전을 위한 고찰: 몸의 체험을 기반으로 한 연구와 성찰을 위하여. 무용역사기록학, 17, 169–195.
조기숙.(2013). 무용에서 ‘실기에 기반을 둔 연구’에 관한 고찰: 개념과 과정을 중심으로. 한국무용기록학회지, 31, 229–255.
조기숙.(2014). 무용연구에서 데이터의 생산 및 관리에 관한 연구: 실기기반 연구를 중심으로. 무용역사기록학, 33, 35–62.
조은지.(2022). 무용작품 <사이의 여백>에 관한 연구. 무용역사기록학, 66, 203–232.
조정희, 조기숙.(2012). ‘춤추는 몸’의 인식에 관한 탐구: 무용작품 ⟨Body’s monologue⟩의 체험분석을 통하여. 무용역사기록학, 24, 149–167.
조정희, 조기숙.(2014). 무용수의 ‘몸 주체성’ 인식에 기반한 안무자의 작품분석: 무용작품 ⟨Walk⟩를 중심으로. 무용역사기록학, 35, 235–261.
천소정.(2025). 무용창작 작품 ｢춤이 나를 말하다｣에 관한 연구. 무용역사기록학, 79, 115–135.
천소정, 조기숙.(2018). 무용작품 <닿을 수 없는> 연구: 소마체험을 중심으로. 연기예술연구, 11(1), 137–157.
최승희, 윤미라.(2019). 국립무용단 <Soul, 해바라기> 작품 해석을 통해 본 전통 수용과 변형에 관한 연구: 가다머 해석학을 중심으로. 대한무용학회논문집, 77(1), 249–268.
최원선.(2020). 기술융합의 활용을 통한 한국 컨템포러리 댄스의 표현성 확장: <기억의 파편>을 중심으로. 예술과 과학기술, 16(4), 31–60.
한혜주.(2016). 몸적학습을 통한 ‘몸의 인격성’ 체험연구. 무용역사기록학, 40, 271–302.
홍세희.(2021). 무용작품 ⟨나와 나타샤와 흰 당나귀⟩ 창작 과정 연구. 연기예술연구, 24, 119–138.
홍애령.(2025). 무용의 실천 영역별 윤리적 과제와 무용 연구윤리 연구동향 분석. 한국무용과학회지, 42(2), 109–123.
Barrett, E., & Bolt, B. (2007). Practice as research: Approaches to creative arts enquiry. I. B. Tauris. [https://doi.org/10.5040/9780755604104]
Boden, M. A. (1990). The creative mind: Myths and mechanisms(2nd ed.). Basic Books.
Borgdorff, H. (2012). The production of knowledge in artistic research. In M. Biggs & H. Karlsson (Eds.), The Routledge companion to research in the arts(pp. 44–63). Routledge.
Dewey, J. (1934). Art as experience. Perigee.
Nelson, R. (2013). Practice as research in the arts: Principles, protocols, pedagogies, resistances. Palgrave Macmillan. [https://doi.org/10.1057/9781137282910]
Polanyi, M. (1958). Personal knowledge: Towards a post-critical philosophy. University of Chicago Press.
Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. Routledge & Kegan Paul.
Smith, H., & Dean, R. T. (Eds.). (2009). Practice-led research, research-led practice in the creative arts. Edinburgh University Press. [https://doi.org/10.1515/9780748636303]
Sullivan, G. (2005). Art practice as research: Inquiry in the visual arts. Sage Publications.