
춤의 경계를 넘어서: 실용무용 전공자의 순수무용 경험과 해석
CopyrightⒸ 2025 by the Korean Society of Dance Science
초록
이 연구는 실용무용 전공자들이 발레, 현대무용, 한국무용 등 순수무용을 학습·경험하는 과정을 통해 인식의 변화, 경험의 재해석, 그리고 무용 정체성의 재구성 과정이 어떠한가에 대하여 탐색하기 위해, 18명의 실용무용 전공자들이 작성한 자기서술보고서를 심층 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 참여자들은 순수무용의 섬세한 테크닉 훈련을 통해 평소 무의식적으로 사용하던 신체 감각을 낯설게 재인식하며, 보다 정밀하고 구조적인 신체 활용을 체득하였다. 둘째, 참여자들은 순수무용의 고전적 규범과 기술을 창작의 원론 메소드로 수용하며, 실용무용의 창작 관점을 전환하는 계기기 되었다. 셋째, 감정 중심의 표현 방식에 익숙했던 이들은 순수무용의 서사적 구조와 상징성에 주목하면서, 무용을 해석하고 감각하는 주체로서의 자각을 경험하였다. 이러한 결과는 순수무용이 단순한 고전 형식의 습득을 넘어, 실용무용 전공자들에게 신체적·예술적 감수성을 다면적으로 성장시키는 촉매로 작용할 수 있음을 시사한다. 따라서 향후 무용 교육에서는 장르간 위계를 지양하고, 고전성과 창조성이 공존하는 통합적 교육 모델의 정립이 필요할 것이다.
Abstract
This study traces how practical dance majors reconstruct their perceptions, reinterpret embodied experiences, and renegotiate their dance identities through encounters with classical dance genres, including ballet, contemporary dance, and Korean traditional dance. To this end, the study conducted an in-depth phenomenological analysis of narrative self-reports written by 18 practical dance majors who had engaged in classical dance training. Adopting a phenomenological approach, the research analyzes narrative accounts gathered through guided self-report prompts and organizes them thematically to identify patterns of cognitive and affective transformation. Three primary trajectories of change emerged. First, participants described a refined awareness of somatic perception cultivated through the precise, anatomically informed training of classical techniques, which allowed for more intentional and structured engagement with the body. Second, rather than treating classical dance as a set of codified movements, participants recontextualized it as a generative framework for choreographic thinking, initiating a shift in their creative orientation. Third, participants reported a transition from emotion-driven performance to a more nuanced understanding of symbolic and narrative structures, thereby developing an expanded sense of interpretive agency. These findings suggest that classical dance, rather than functioning as a static repository of tradition, can serve as a transformative medium for aesthetic, cognitive, and embodied development. Based on this analysis, the study advocates for integrated pedagogical models that transcend hierarchical genre distinctions and promote a dialogical relationship between tradition and innovation within dance education.
Keywords:
Practical Dance, Pure Dance, Bodily Awareness, Artistic Interpretation, Choreographic Literacy, Dance Education키워드:
실용무용, 순수무용, 신체 감각, 예술 해석, 창작 메소드, 무용 교육References
- 김미숙.(2014). 무용전공 대학생의 개인적 특성에 따른 선호직업유형과 교과과정 만족도. 한국무용연구, 32(2), 51–76.
- 김영란.(2011). 현대사회의 실용무용 가치에 관한 고찰. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 5(4), 23–31.
- 김영란, 최경호.(2010). 무용의 발전과정과 현황조사를 통한 실용무용 개념 연구. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 4(4), 1–8.
- 김정은.(2024). 대학기관 실용무용 교과과정 개선을 위한 내러티브 탐색. 미간행 박사학위논문, 단국대학교 대학원.
- 박영하.(2015). 실용무용의 흐름과 경향 분석. 무용예술학연구, 52(1), 35–52.
- 백승민.(2020). 직업무용수의 몰입경험에 관한 현상학적 연구. 미간행 석사학위논문, 서강대학교 교육대학원.
- 변인숙.(2014). 여가교육으로서의 실용무용 다시보기. 움직임의 철학: 한국체육철학회지, 22(3), 211–232.
- 안성우, 이문세, 이주희.(2025). 학점은행제 실용무용 전공생들을 대상으로 한 순수무용 교과 강의 경험 내러티브 탐구. 한국무용연구, 43(1), 81–103.
- 위성식, 이화석, 박정희, 김현주.(2009). 실용무용 교육과정 조사연구. 한국사회체육학회지, 37(1), 81–92.
- 이명자.(2021). 실용무용전공 대학생의 무용심상과 자기관리가 무용몰입에 미치는 영향. 한국무용연구, 39(2), 243–268.
- 이화석, 위성식, 박정희.(2010). 무용관련전공 대학생들의 전공인식과 만족도. 한국사회체육학회지, 41(2), 1145–1157.
- 전미진.(2017). 실용무용 전공 대학생의 순수무용 학습경험과 수행만족에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 동국대학교 대학원.
- 정한결.(2020). 실용무용교육의 재개념화를 위한 탐색적 연구: 실용무용의 연구동향과 실용음악의 사례를 통해. 한국무용학회지, 20(2), 69–82.
-
Angioi, M., Metsios, G. S., Twitchett, E., Koutedakis, Y., & Wyon, M.(2009). Association between selected physical fitness parameters and aesthetic competence in contemporary dancers. Journal of dance medicine & science, 13(4), 115-123.
[https://doi.org/10.1177/1089313X0901300404]
- Barthes, R.(1977). Image‑Music‑Text (S. Heath, Trans.). Fontana Press.
-
Blom, L. A., & Chaplin, L. T.(1982). The intimate act of choreography. University of Pittsburgh Press.
[https://doi.org/10.2307/j.ctt5hjqp1]
-
Bourdieu, P.(1983). The field of cultural production, or: The economic world reversed. Poetics, 12(4-5), 311-356.
[https://doi.org/10.1016/0304-422X(83)90012-8]
-
Braun, V., Clarke, V., Hayfield, N., & Terry, G.(2019). Thematic analysis. In Handbook of research methods in health social sciences (pp. 843-860). Springer.
[https://doi.org/10.1007/978-981-10-5251-4_103]
- Cohen, B. B.(1997). Body‑Mind Centering. North Atlantic Books.
- Dewey, J.(2005). Art as Experience. Perigee Books.(Original work published 1934)
- Eisner, E. W.(1991). Rethinking Literacy. Educational Horizons, 69(3), 120–128.
-
Eisner, E. W.(2003). The Arts and the Creation of Mind. Language Arts, 80(5), 340–344.
[https://doi.org/10.58680/la2003322]
- Fitts, P. M., & Posner, M. I.(1967). Human Performance.
- Forsythe, W.(2011). Choreographic Objects. In William Forsythe and the Practice of Choreography (pp. 90–92). Routledge.
-
Krasnow, D., & Chatfield, S. J.(2009). Development of the “performance competence evaluation measure” assessing qualitative aspects of dance performance. Journal of Dance Medicine & Science, 13(4), 101-107.
[https://doi.org/10.1177/1089313X0901300402]
- Langer, S. K.(1953). Feeling and Form (Vol. 3). Routledge & Kegan Paul.
- Louppe, L.(2010). Poetics of Contemporary Dance (S. Gardner, Trans.). Dance Books.(Orig. work 1997).
- Merleau‑Ponty, M.(1962). Phenomenology of Perception (C. Smith, Trans.). Routledge & Kegan Paul.(Orig. work 1945).